Cinco jornalistas estavam entre as 22 pessoas mortas em 25 de agosto de 2025, em ataques israelenses ao Hospital Nasser na Faixa de Gaza. Após a condenação global, o gabinete do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu emitiu uma declaração dizendo que Israel “valoriza o trabalho dos jornalistas”. Mas os números contam uma história diferente.
Essas mortes elevam para 192 o total de número de jornalistas mortos em Gaza em quase dois anos de guerra. O Comitê para a Proteção dos Jornalistas, que compila esses dados, acusa Israel de “se envolver no esforço mais mortal e deliberado para matar e silenciar jornalistas” que a organização sem fins lucrativos sediada nos EUA já viu. “Os jornalistas palestinos estão sendo ameaçados, diretamente visados e assassinados pelas forças israelenses, e são arbitrariamente detidos e torturados em retaliação por seu trabalho”, acrescentou o comitê.
Como estudiosa da história moderna da Palestina, vejo o atual assassinato de repórteres, fotógrafos e outros profissionais da mídia em Gaza como parte de uma história mais longa de tentativas israelenses de silenciar os jornalistas palestinos. Essa história remonta pelo menos a 1967, quando Israel ocupou militarmente os territórios palestinos da Cisjordânia, Jerusalém Oriental e Faixa de Gaza após a Guerra dos Seis Dias.
Além do custo humanitário, o que torna as coisas ainda mais drásticas agora é que, com as restrições israelenses à mídia estrangeira para entrar em Gaza, os jornalistas palestinos locais são as únicas pessoas que podem testemunhar a morte e a destruição que estão ocorrendo – e relatá-las para um mundo mais amplo. De fato, quase todos os quase 200 jornalistas mortos desde 7 de outubro de 2023 eram palestinos.
Um processo de décadas em construção
Desde os primeiros dias da ocupação em 1967, Israel tentou manter um controle rígido sobre as reportagens da mídia, criando uma arquitetura legal e militar que visava controlar e censurar o jornalismo palestino.
Em agosto de 1967, o exército emitiu a Ordem Militar 101, criminalizando efetivamente a reunião “política” e as publicações “propagandísticas” nos territórios ocupados.
No entanto, apesar dessas restrições, o jornalismo local persistiu e cresceu. No início da década de 1980, os palestinos nos territórios ocupados publicavam três jornais diários, cinco semanários e quatro revistas. As tiragens mais populares chegavam a ter 15.000 exemplares.
Mas todas as publicações palestinas estavam sujeitas à censura militar israelense. Todas as noites, os editores eram obrigados a enviar duas cópias de tudo o que planejavam imprimir aos censores israelenses. Isso incluía artigos, fotos, anúncios, boletins meteorológicos e até palavras cruzadas.
Tudo o que o censor israelense considerasse “de importância política” tinha de ser removido antes da publicação. Os editores que violassem esses termos, ou que fossem acusados de pertencer a grupos políticos palestinos, poderiam ser detidos ou deportados. Essas práticas têm eco nos dias de hoje, com Israel frequentemente acusando os jornalistas que mata de serem agentes do Hamas.
Regimes de censura
Em oposição a essas e muitas outras restrições, os palestinos lançaram a primeira intifada, ou levante, contra a ocupação israelense em dezembro de 1987. Durante o primeiro ano do levante, as forças israelenses teriam prendido 47 repórteres palestinos, proibido temporariamente oito jornais locais e regionais, revogado permanentemente as licenças de duas revistas e fechado quatro escritórios de serviços de imprensa.
Embora a intenção fosse uma demonstração de força, a maioria dos palestinos viu as restrições como prova de que Israel temia que os palestinos relatassem suas próprias condições.
Muitas pessoas esperavam que os Acordos de Oslo – uma série de negociações entre Israel e a Organização para a Libertação da Palestina, iniciadas formalmente em 1993 – levassem a uma maior liberdade de imprensa. Mas não foi o que aconteceu.
As autoridades israelenses continuaram a impor a censura militar sobre o que consideravam “tópicos de segurança”. Também revogaram os cartões de imprensa dos repórteres que não se mantiveram na fila e agrediram e assediaram jornalistas que faziam reportagens em campo.
Enquanto isso, a então recém-criada Autoridade Palestina, estabelecida como parte do processo de Oslo para governar parcialmente os territórios palestinos no que deveria ser uma base temporária, criou seu próprio regime de censura. Ela também prendeu, suspendeu e fechou veículos de notícias que considerou críticos demais de suas ações.
Tiroteios e impunidade
Na década de 2000, os ataques israelenses contra jornalistas na Cisjordânia e na Faixa de Gaza tornaram-se mais mortais. As forças israelenses atiraram fatalmente no fotógrafo palestino Imad Abu Zahra em Jenin, na Cisjordânia, em 2002, no cineasta britânico James Miller em Rafah, em 2003, e no cinegrafista da Reuters Fadel Shana em Gaza, em 2008.
Desde 2008, com o acirramento das batalhas entre as forças israelenses e os grupos militantes palestinos, os jornalistas têm trabalhado em condições ainda mais letais. No entanto, mesmo durante manifestações desarmadas, os jornalistas enfrentaram a força mortal israelense. Em 2018, durante os protestos desarmados em massa em Gaza, conhecidos como a Grande Marcha do Retorno, as forças israelenses atiraram e mataram os jornalistas palestinos Yaser Murtaja e Ahmed Abu Hussein. Ambos estavam usando coletes da “PRESS” quando foram baleados. Além disso, pelo menos 115 jornalistas foram feridos enquanto cobriam os protestos, que duraram seis meses.
A força letal não se limitou aos palestinos em Gaza. Em maio de 2022, a jornalista palestino-americana Shireen Abu Akleh foi assassinada no campo de refugiados de Jenin. Uma das mais famosas repórteres palestinas da época, a morte de Abu Akleh atraiu centenas de milhares de pessoas em luto, enquanto a polícia israelense batia nos carregadores de caixão em seu funeral.
Alvos militares legítimos?
O direito humanitário internacional deixa claro que jornalistas são civis e, portanto, não podem ser alvos durante o combate. Isso inclui correspondentes de guerra que estão cobrindo a guerra enquanto estão sob a proteção de um grupo armado.
Por sua vez, as autoridades israelenses argumentam que não têm jornalistas como alvo. Dizem que seus ataques visam a objetivos militares legítimos, muitas vezes afirmando que o Hamas se instala em prédios civis ou que alguns dos jornalistas mortos eram militantes.
Mas essas alegações geralmente são feitas sem provas verificáveis de forma independente. Israel alegou que Murtaja, o jornalista morto em Gaza em 2018, era um militante, mas não forneceu provas.
No caso de Abu Akleh, as autoridades israelenses inicialmente alegaram que ele pode ter sido morto por militantes palestinos. Eles acabaram admitindo que havia uma “grande possibilidade” de as forças israelenses terem matado Abu Akleh, mas alegaram que a morte foi acidental e, portanto, o governo não apresentaria acusações. Um documentário recente refuta essa alegação e identifica o soldado israelense que supostamente matou Abu Akleh intencionalmente.
Cultura da impunidade
Mesmo antes dos ataques mortais liderados pelo Hamas em Israel em 7 de outubro de 2023, a imagem que emergia era a de impunidade para as forças israelenses que matavam jornalistas – por acidente ou intencionalmente. Um relatório de maio de 2023 do Comitê para a Proteção dos Jornalistas concluiu que Israel se envolveu em um “padrão mortal” de força letal contra jornalistas e não conseguiu responsabilizar os autores.
Desde outubro de 2023, os jornalistas em Gaza têm enfrentado condições ainda mais mortais. Israel continua a proibir as agências de notícias internacionais de fazer reportagens dentro da Faixa de Gaza. Como resultado, os jornalistas palestinos locais muitas vezes são os únicos que estão no local.
Além das condições mortais, eles enfrentam difamações israelenses contra seu trabalho e ameaças contra suas famílias.
Os jornalistas palestinos que estão lá costumam correr em direção aos bombardeios quando outros fogem. Como resultado, às vezes eles são mortos em ataques “duplo toque”, em que os ataques aéreos e de drones israelenses retornam a uma área que acabou de ser atingida, matando as equipes de resgate e os jornalistas que as cobrem.
Tudo isso levou a um custo pessoal insuportável para aqueles que continuam a fazer reportagens de Gaza. Em 25 de outubro de 2023, o chefe do escritório da Al Jazeera em Gaza, Wael al-Dahdouh, estava fazendo uma reportagem ao vivo quando soube que um ataque aéreo israelense havia matado sua esposa, seus dois filhos e seu neto. Ele voltou ao ar no dia seguinte.
E a matança não diminuiu. Em 10 de agosto de 2025, as forças israelenses mataram Anas al-Sharif na Cidade de Gaza, outro importante correspondente da Al Jazeera que permaneceu nas ruas durante meses de bombardeio. Cinco de seus colegas jornalistas também foram mortos no mesmo ataque aéreo.
O ataque ao Hospital Nasser, em 25 de agosto, é apenas o mais recente nesse padrão mortal.
Entre os cinco jornalistas mortos nesse ataque estavam freelancers que trabalhavam para a Reuters e a The Associated Press – dois meios de comunicação internacionais frustrados pela recusa de Israel em permitir que seus jornalistas entrassem em Gaza para documentar a guerra.
Apesar do perigo, as redações globais têm repetidamente instado Israel a abrir Gaza para a mídia independente, e uma coalizão de 27 países recentemente pressionou por acesso em Gaza.
Israel continua a recusar essas solicitações. Dessa forma, os jornalistas palestinos continuam sendo as principais testemunhas do ataque implacável de Israel a Gaza. E eles são cada vez mais mortos enquanto fazem isso. A questão continua sendo se a comunidade internacional responsabilizará Israel.
