O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse que o ataque de Israel às instalações nucleares do Irã poderia durar pelo menos duas semanas.
Seu timing parece preciso por um motivo. As Forças de Defesa de Israel e as agências de inteligência do país claramente elaboraram uma campanha metódica, passo a passo.
Inicialmente, as forças israelenses se concentraram em decapitar a liderança militar e científica iraniana e, o que é igualmente importante, destruir praticamente todas as defesas aéreas do Irã.
Agora, as aeronaves israelenses não só podem operar livremente sobre o espaço aéreo iraniano, como também podem reabastecer e depositar mais forças especiais em locais importantes para permitir o bombardeio de precisão de alvos e ataques a instalações nucleares ocultas ou bem protegidas.
Em declarações públicas desde o início da campanha, Netanyahu destacou dois objetivos principais: destruir o programa nuclear do Irã e incentivar o povo iraniano a derrubar o regime clerical.
Com esses dois objetivos em mente, como o conflito pode terminar? Vários cenários amplos são possíveis.
Um retorno às negociações
O enviado especial do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para o Oriente Médio, Steve Witkoff, deveria ter participado de uma sexta rodada de negociações com seus colegas iranianos no domingo, visando a um acordo que substituísse o acordo negociado no governo Obama em 2015. Trump se retirou desse acordo durante seu primeiro mandato em 2018, apesar da aparente conformidade do Irã até aquele momento.
Netanyahu se opôs ao acordo de 2015 e indicou que não acredita que o Irã esteja falando sério sobre uma substituição.
Portanto, apenas aceitar estas negociações como resultado da campanha de bombardeio israelense seria um grande recuo para Netanyahu. Ele quer usar a derrota do Irã para restabelecer suas credenciais de segurança após os ataques do Hamas em outubro de 2023.
Embora Trump continue a pressionar o Irã para aceitar um acordo, as negociações estão fora de cogitação por enquanto. Trump não conseguirá persuadir Netanyahu a interromper a campanha de bombardeio para reiniciar as negociações.
Destruição completa do programa nuclear do Irã
A destruição do programa nuclear do Irã envolveria a destruição de todos os locais conhecidos, inclusive a instalação de enriquecimento de urânio Fordow, cerca de 100 quilômetros ao sul de Teerã.
De acordo com o diretor geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, a instalação está localizada a cerca de 800 metros de profundidade, sob uma montanha. Provavelmente está além do alcance até mesmo das bombas de penetração profunda de 2.000 libras dos EUA.
As entradas e os poços de ventilação da instalação poderiam ser fechados causando deslizamentos de terra. Mas essa seria uma solução temporária.
Para destruir Fordow por completo, seria necessário um ataque das forças especiais israelenses. Isso certamente é possível, dado o sucesso de Israel até o momento em conseguir agentes no Irã. Mas ainda restariam dúvidas sobre a extensão dos danos que a instalação poderia sofrer e a rapidez com que poderia ser reconstruída.
E a destruição das centrífugas nucleares do Irã – usadas para enriquecer urânio para criar uma bomba – seria apenas uma etapa no desmantelamento de seu programa.
Israel também teria que proteger ou eliminar o estoque de urânio do Irã já enriquecido a 60% de pureza. Se for enriquecido até o grau de 90% de pureza, isso é suficiente para até dez bombas nucleares.
Mas será que a inteligência israelense sabe onde está esse estoque?
Colapso do regime iraniano
O colapso do regime iraniano é certamente possível, especialmente devido à eliminação por Israel dos líderes militares mais graduados do Irã, incluindo os chefes da Guarda Revolucionária Islâmica e das forças armadas iranianas.
E as manifestações contra o regime ao longo dos anos, mais recentemente os protestos “Mulheres, Vida, Liberdade” após a morte sob custódia policial de uma jovem iraniana, Mahsa Amini, em 2022, mostraram como o regime é impopular.
Dito isso, o regime sobreviveu a muitos desafios desde que chegou ao poder em 1979, incluindo a guerra com o Iraque na década de 1980 e sanções maciças. Ele desenvolveu sistemas de segurança notavelmente eficientes que lhe permitiram permanecer no poder.
Outra incerteza nesse estágio é se os ataques israelenses a alvos civis podem gerar um movimento de “união em torno da bandeira” entre os iranianos.
Netanyahu disse nos últimos dias que Israel tinha indícios de que as figuras sênior restantes do regime estariam fazendo as malas em preparação para fugir do país. Mas ele não apresentou provas.
Um partido importante se junta à luta
Os EUA poderiam se envolver na luta? Isso não pode ser descartado. O embaixador do Irã na ONU acusou diretamente os EUA de ajudar Israel em seus ataques.
É quase certo que isso seja verdade, dado o estreito compartilhamento de inteligência entre os EUA e Israel. Além disso, republicanos seniores, como o senador Lindsey Graham, pediram a Trump que ordenasse às forças dos EUA que ajudassem Israel a “terminar o trabalho”.
Trump provavelmente não gostaria de fazer isso, principalmente devido às suas críticas às “guerras eternas” de administrações anteriores dos EUA. Mas se o Irã ou forças pró-iranianas atacarem uma base ou um ativo militar dos EUA na região, Trump será pressionado a retaliar.
Outro fator é que Trump provavelmente quer que a guerra termine o mais rápido possível. Seu governo está ciente de que quanto mais tempo o conflito se arrastar, maior será a probabilidade de surgirem fatores imprevistos.
A Rússia poderia se envolver do lado do Irã? Neste momento, isso é pouco improvável. A Rússia não interveio na Síria no final do ano passado para tentar proteger o regime de Assad, que estava em colapso. E a Rússia tem muito a fazer com a guerra na Ucrânia.
A Rússia criticou o ataque israelense quando ele começou, mas parece não ter tomado nenhuma medida para ajudar o Irã a se defender.
E as potências regionais, como a Arábia Saudita ou os Emirados Árabes Unidos, poderiam se envolver?
Embora possuam substanciais arsenais militares dos EUA, os dois países não têm interesse em se envolver no conflito. As monarquias árabes do Golfo se envolveram em uma reaproximação com o Irã nos últimos anos, após décadas de hostilidade total. Ninguém gostaria de colocar isso em risco.
As incertezas predominam
Não sabemos a extensão do arsenal de mísseis e foguetes do Irã. Em sua retaliação inicial aos ataques de Israel, o Irã conseguiu sobrecarregar parcialmente o sistema de defesa aérea Domo de Ferro, causando mortes de civis.
Se conseguir continuar fazendo isso, causando mais vítimas civis, os israelenses já insatisfeitos com Netanyahu por causa da guerra de Gaza poderão começar a questionar sua sensatez em iniciar outro conflito.
Mas não estamos nem perto desse ponto. Embora seja muito cedo para uma pesquisa de opinião confiável, a maioria dos israelenses certamente aplaude a ação de Netanyahu até agora para paralisar o programa nuclear do Irã. Além disso, Netanyahu ameaçou fazer Teerã “arder” se o Irã deliberadamente atingir civis israelenses.
Podemos ter certeza de que o Irã não tem nenhuma surpresa reservada. Israel enfraqueceu gravemente seus representantes, o Hezbollah e o Hamas. Eles claramente não estão em posição de ajudar o Irã por meio de ataques diversionistas.
A grande questão será o que virá depois da guerra. É quase certo que o Irã se retirará do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares e proibirá mais inspeções da Agência Internacional de Energia Atômica.
Israel provavelmente conseguirá destruir as instalações nucleares existentes do Irã, mas é apenas uma questão de quando – e não se – o Irã irá reconstituí-las.
Isso significa que a probabilidade de o Irã tentar garantir uma bomba nuclear para impedir futuros ataques israelenses será muito maior. E a região permanecerá em uma situação precária.
